El VAR no ayuda a la continuidad del espectáculo
Gaetano Pandolfo gpandolfo@larepublica.net | Viernes 21 junio, 2019
![Árbitro pide VAR ante la mirada de Gabriel Jesús](https://www.larepublica.net/storage/images/2019/06/20/20190620112402.tano.jpg)
¡Cómo cuesta acostumbrarse al VAR!
Formo parte de la legión de seguidores del fútbol que no nos gusta. Quizá voy a decir una tontera, pero prefiero el error humano del árbitro de turno y la continuidad del espectáculo, que esa tediosa interrupción del partido para que varias personas ajenas a los futbolistas se pongan de acuerdo.
Los tres goles que le anularon a Brasil en su juego ante Venezuela contaminan el resultado final del partido, pues “ensucian” su desarrollo normal, no importa si las tres anotaciones fueron anuladas correctamente.
Lea más: Clásico Nacional evidenció urgencia de tecnología en arbitraje tico
En el juego entre Colombia y Catar miles de espectadores, que seguían el curso del partido en vivo y por la TV, consideraron correcta la sanción de penal que el silbatero pitó a favor de los suramericanos. En nuestro medio, escuchamos a Pablo Gabas, comentarista de televisión, decir que el penal fue clarísimo.
Sin embargo, las airadas protestas de los futbolistas de Catar casi que obligaron al silbatero a recurrir al VAR y la acción de penal fue anulada. Se perdieron casi seis minutos de partido entre pito y reclamos.
Repito: no se trata de nadar contra corriente, ni de rechazar el avance de la tecnología, pero por ahora, y mientras nos acostumbramos, no me agrada para nada su utilización.
Hay un par de disciplinas que personalmente me apasionan: el tenis y el béisbol de Grandes Ligas.
Pues bien, los reclamos en el tenis son preciosos. Cuando un tenista pide lo que se llama “un challenger”, o revisión de un punto, en un segundo la cámara nos remite a la acción y prueba si la píldora salió, pegó en la raya o picó adentro. Es un asunto de segundos.
Lea más: VAR se utilizará por primera vez en la historia de la Champions
En el béisbol el tema es espantoso porque cuando el “manager” pide la revisión de la jugada, de inmediato tres gorditos bien panzones que son los “umpires”, se juntan con un chavalo que carga un aparato horripilante, repleto de mecates y los cuatro se estacionan a un lado del diamante, en minutos eternos mientras se consultan los videos oficiales, los cuales, supuestamente, están ubicados en una oficina gigante en Nueva York.
El “gordito” jefe recibe la señal y dicta sentencia: “safe” o “out”, y a reclamarle a la abuela.
En fin, habrá que acostumbrarse al VAR. Mientras tanto, ayudaba más a la continuidad del espectáculo la metida de “pata” del árbitro y que siga la acción, que estas interrupciones son cansinas.
gpandolfo@larepublica.net
NOTAS ANTERIORES
![](https://www.larepublica.net/storage/images/2024/07/24/20240724142745.sport.jpg)
Sporting con paso perfecto en el Apertura
Viernes 26 julio, 2024
Luego de ser “sentenciado a muerte” por los fanáticos del Alajuelense, que olvidaron que es un ser humano y no un robot, Adonis Pineda ha sacado pecho y fisico.
![](https://www.larepublica.net/storage/images/2024/07/23/20240723100520.guana.jpg)
Guanacasteca enfrenta al Monstruo dos veces en una semana
Miércoles 24 julio, 2024
Yeison Molina, representó a la ADG en la Copa América
![](https://www.larepublica.net/storage/images/2024/07/22/20240722161315.13-tano.jpg)
Sporting logró el triunfo más sonado de la fecha uno
Martes 23 julio, 2024
Al desenchufar de la nómina a Marcel Hernández, el Cartaginés se quitó un gran peso mental de encima.
![](https://www.larepublica.net/storage/images/2024/07/19/20240719191218.tano-heredia-45.jpg)
Puntarenas ascendió con cuarteto de jugadores excepcional
Lunes 22 julio, 2024
Existen otro tipo de tiburones que no habitan en el mar, sino que visten de corbata en las directivas de los clubes grandes.