Cámara de Industrias cuestiona pacto del PLN, con Frente Amplio y sindicatos
Defensa de instituciones no puede estar por encima de modernización del Estado
La Cámara de Industrias de Costa Rica (CICR) cuestionó el enfoque del denominado “Pacto Patriótico Costarricense”, suscrito por el Partido Liberación Nacional (PLN), el Frente Amplio, Agenda Ciudadana y organizaciones sindicales, al considerar que prioriza la defensa de las instituciones públicas sin plantear las reformas estructurales que, a su criterio, el país requiere.
La posición fue expuesta mediante una carta enviada a Álvaro Ramírez, jefe de fracción del PLN, en la que el presidente de la Cámara, Sergio Capón, señala que, si bien el sector industrial comparte la defensa de la democracia, la Constitución Política, la independencia de poderes y el diálogo nacional, discrepa del enfoque planteado en el acuerdo político.
Nuestro país cuenta con más de trescientas instituciones públicas. Muchas cumplen funciones indispensables para el desarrollo nacional. Otras requieren una revisión profunda sobre su pertinencia, eficiencia y resultados. Defender la institucionalidad no puede significar impedir su evaluación o cerrar la puerta a las reformas que el país demanda”, dijo Capón.
El “Pacto Patriótico Costarricense”, firmado el pasado 29 de junio por el PLN, Frente Amplio, Agenda Ciudadana y la Red Nacional de Sectores Sociales (Renases), plantea una agenda conjunta para defender instituciones públicas como la CCSS, el ICE, el INS, el BCR, el AyA, el PANI y las universidades públicas, además de impulsar medidas en seguridad, educación, salud, ambiente y derechos humanos.
Sin embargo, la Cámara de Industrias considera que proteger la institucionalidad no debe traducirse en preservar estructuras sin evaluar su eficiencia, pertinencia o resultados.
Como ejemplo, cuestiona la defensa de la Fábrica Nacional de Licores (FANAL), al afirmar que actualmente no produce alcohol, sino que lo adquiere a productores privados, situación que, según la organización, encarece el producto y limita el acceso de la industria nacional a este insumo.
Asimismo, sostiene que Costa Rica necesita un Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) fortalecido, pero dentro de un sistema eléctrico moderno y competitivo. En ese sentido, advierte que mantener un modelo monopólico podría limitar nuevas inversiones, afectar la competitividad de las tarifas y comprometer la capacidad del país para atender la creciente demanda energética.
La Cámara también dirige sus críticas al Instituto Nacional de Aprendizaje (INA), al considerar que requiere una reforma profunda para responder a las necesidades del mercado laboral. Según la organización, resulta contradictorio que la institución acumule importantes recursos mientras miles de puestos de trabajo permanecen vacantes por falta de personal calificado.
Otro de los cuestionamientos se dirige a la ausencia de propuestas relacionadas con la sostenibilidad fiscal.
A juicio de los empresarios, antes de plantear un aumento del gasto público es necesario discutir una mejor gestión estatal, simplificación del Estado, eliminación de duplicidades, combate efectivo contra la evasión fiscal y una evaluación permanente de las políticas públicas.
El sector industrial también reprocha que el pacto otorgue un papel secundario al sector productivo en el desarrollo nacional.
"Creemos firmemente que el verdadero patriotismo no consiste en preservar estructuras por sí mismas ni en dividir a los costarricenses entre quienes supuestamente defienden o no la democracia. El verdadero patriotismo consiste en construir un Estado más eficiente, moderno y orientado al ciudadano; garantizar seguridad jurídica; simplificar trámites; fortalecer la educación y la formación para el trabajo; asegurar energía competitiva; promover la inversión; generar empleo formal y crear oportunidades para todos", indica la misiva.