Un mes después de las elecciones presidenciales, la Sala IV anuló la subasta de frecuencias de radio y televisión que impulsaba el gobierno de Rodrigo Chaves y la Sutel.
Para los magistrados, establecer exclusivamente la propuesta económica más alta como criterio para asignar concesiones de frecuencias, resulta incompatible con el deber del Estado de asegurar el pluralismo.
“Tanto de medios como de contenidos, propio de un Estado democrático de derecho y de una sociedad con derecho a información libre y plena”, indicó la Sala IV.
De esta manera, la decisión de la Sala IV deja sin efecto todo el concurso de frecuencias mediante el cual se pretendía adjudicar las concesiones de radio en AM, FM y TV nacional.
Anteriormente, la ministra de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones, Paula Bogantes defendió las nuevas tarifas, asegurando que los concesionarios actuales pagan montos “ridículos” en relación con el verdadero valor del espectro radioeléctrico. Como ejemplo, mencionó que una frecuencia de televisión se alquila actualmente por ¢120.000 al año, mientras que una emisora de FM paga apenas ¢6.000 anuales.
La recepción de ofertas para la subasta de frecuencias cerró el a finales de noviembre con solo 25 propuestas, según informó la SUTEL, dejando por fuera a radios icónicas como Columbia y Sinfonola.
A la fecha, solo se concesionaron 17 frecuencias FM nacionales, 3 FM regionales y 1 AM nacional; además de 4 canales de televisión de alcance nacional (incluyendo los espacios correspondientes a Canal 7, Repretel y Extra TV).
En el caso de la radio FM, sí participaron varias organizaciones religiosas, entre ellas Radio María, la Asociación Internacional Pasión por las Almas y la Asociación Sistema de Telecomunicaciones de la Iglesia Adventista del Sétimo Día.
Con esta decisión el Estado deberá iniciar de nuevo.





































