Alcatel, Estados Unidos y Costa Rica
Nuria Marín nmarin@alvarezymarin.com | Lunes 01 marzo, 2010
Creciendo junt@s
Alcatel, Estados Unidos y Costa Rica
En días recientes se hizo público el acuerdo preliminar de la empresa Alcatel-Lucent con diferentes instancias del Gobierno de Estados Unidos en el que se compromete a pagar la suma de $137,4 millones para evitar un juicio con motivo del pago de comisiones por contratos realizados en Costa Rica, Taiwán y Kenia.
Gracias a este acuerdo, el Departamento de Justicia recibirá el pago de una multa por $92 millones pagaderos en un periodo de tres años y la SEC (Securities Exchange Comission) recibirá la suma de $45,4 millones. La pregunta de rigor, ¿y Costa Rica?
Pues nuestro país, pese a ser uno de los agredidos directamente por las lamentables prácticas de esta empresa francesa, recibirá tan solo la suma de $10 millones cantidad que evidente e injustamente no mantiene relación ni proporción con la suma recibida por Estados Unidos.
Lo fácil podría ser justificar esta situación como natural ante el evidente músculo que tiene el gobierno de Estados Unidos gracias al tamaño de su mercado y el natural deseo de una empresa como Alcatel de evitar a toda costa cualquier obstáculo que le imposibilite hacer negocios en el futuro en ese país. Sin embargo, no todo queda ahí.
El caso Alcatel no solo desnudó uno de los más graves actos de corrupción en la historia de nuestro país sino las fragilidades de nuestra legislación, la lentitud y falta de eficiencia de los procesos judiciales penales, así como las dificultades del sistema para cuantificar y sancionar en su verdadera magnitud el daño social en casos como este.
Así, mientras Estados Unidos, gracias a una legislación de avanzada (Foreign Corrupt Practices Act) llega a un acuerdo de más de $100 millones, nuestra Procuraduría General de la República prefiere aceptar la oferta de pago por daño social de tan solo $10 millones. No dudo que la valoración para este arreglo en su momento haya sido correcta, pero conociendo la de Estados Unidos vale la pena revisarla.
Por otra parte, mientras en Estados Unidos se da la detención y condena en tiempo récord por hechos ocurridos en otros países de Christian Sapsizian, ex vicepresidente para América Latina de Alcatel, quien por cierto está próximo a cumplir su condena, en Costa Rica la fase del debate en el juicio contra los acusados recién se celebrará en el próximo mes de abril.
Hechos como el caso del ICE-Alcatel, dolorosos per se en la memoria colectiva nacional, nos llaman además a la reflexión y a la necesidad de cuestionarnos si en Costa Rica aún contamos con un pilar sobre el cual todo ordenamiento jurídico y sistema judicial debe reposar y que es un derecho constitucional de todas y todos los costarricenses: la justicia pronta y cumplida.
NOTAS ANTERIORES
Gritos, agresión e intimidación
Viernes 26 abril, 2024
El país ha ido escorando más y más hacia la convivencia en violencia, roces personales y ausencia de amabilidad en el trato de las personas
Pensamientos breves para mentes abiertas
Jueves 25 abril, 2024
La persona debe ser el fin y el centro de la acción social, ambiental, política y económica.
Replica respetuosa al artículo “Una nota sobre los precios del arroz” del economista y expresidente Dr. Miguel Ángel Rodríguez
Jueves 25 abril, 2024
Su argumento sobre los precios internacionales del arroz de Brasil y Uruguay no son del todo de recibo
El tema político del día sigue siendo la elección del Presidente Legislativo
Miércoles 24 abril, 2024
De esta Asamblea Legislativa, Eli pudo haberse convertido en un Mario Echandi, de este momento, para los intereses de su partido y de sus seguidores, oportunida