Silvia Hernández: “Gobierno debe dejar de lado el nerviosismo y la indefinición con el FMI”

El gobierno de Carlos Alvarado debería ser claro en los temas que se van a incluir en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), según Silvia Hernández, diputada de Liberación Nacional.

En ese sentido, será inevitable abordar algunos temas estructurales como empleo público, agrega la legisladora.

¿Qué espera del nuevo acuerdo con el FMI?

Como número uno, mejor claridad por parte de un Ejecutivo, que deje de lado los sacos de nervios y la indefinición.

Lea más: Jonathan Prendas: “No esperamos cambios profundos en la propuesta al FMI”

En segundo lugar la serenidad que ha caracterizado a la Asamblea Legislativa para con ánimo analizar qué trae la nueva propuesta y tomar las decisiones rápidamente. No quemar las naves y puentes desde el inicio, para poder negociar y decidir lo que es viable y lo que se puede negociar.

¿Cree usted que el FMI puede aceptar una propuesta que no incluya ajustes estructurales?

El ajuste necesario tal vez no sea tan grande como el que quisieron realizar, pues hay cosas que ya se hicieron.

La regla fiscal por ejemplo va ser muy dura en los presupuestos futuros, sumado a la recuperación de los ingresos que poco a poco va mejorando.

Lo importante será la credibilidad de comprometerse y cumplir con el ajuste suficiente para dar sostenibilidad a la deuda en el mediano y largo plazo.

Lea más: Otto Guevara: “El FMI no prestará nada si no hay ajuste estructural”

Eso inevitablemente implicará abordar algunos temas estructurales como empleo público.

¿Existe otra opción para resolver el tema de las finanzas públicas sin acudir al FMI?

No, sería muy riesgoso.

Ha existido una mezcla de elementos por los cuales el Gobierno a veces parece salir a flote y no requerir de recursos.

La principal razón sucede solo porque la gente aunque no quiere “meter” dinero en el gobierno vía bonos, sí mantiene la plata en los bancos (a corto plazo), los cuales a su vez han restringido el financiamiento.

Ese milagro de confianza que existe y que aún hace que las personas no saquen la plata de los bancos, es lo que le dio espacio a la banca para financiar al Gobierno. Pero eso puede cambiar el año entrante, sumado a la lenta recuperación del país, que puede tardar unos tres años en mejorar los estragos de la pandemia (aunque viene mejorado lentamente). Entonces cuando decían que salen sin el FMI es porque hoy pueden hacerlo, pero con un riesgo enorme mañana.