Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
El presidente Rodrigo Chaves arremetió contra el Ministerio Público, calificando de “ridículo” el accionar de la Fiscalía en el juicio que se sigue contra el exmagistrado Celso Gamboa, el exalcalde capitalino Johnny Araya y la exfiscal subrogante Berenice Smith, por el supuesto delito de tráfico de influencias.
La reacción del mandatario surge luego de que, en un sorpresivo giro procesal, el fiscal Carlos Rodríguez Ovares solicitara al tribunal la absolutoria de los tres acusados, argumentando que la acusación carece de la claridad y falta de pruebas.
“El fiscal ¿Vieron el ridículo? Bajan a juicio a llevar a Celso Gamboa, Johnny Araya, y a Berenice Smith, que cuando los lleva a juicio gasta millones en investigaciones, en procedimientos, y después se devuelve el fiscal y dice, ah no, déjenlos irse libres porque me equivoqué”, dijo Chaves.
El caso, que inició con la tesis de que Gamboa y Smith habrían intervenido para que se retirara el nombre de Araya de una causa penal por presunta influencia contra la hacienda pública, se debilitó al llegar a la etapa de conclusiones.
Según la investigación inicial, esta supuesta maniobra habría permitido que Araya participara en las elecciones municipales de ese mismo año.
El señalamiento se basó principalmente en el testimonio de Natalia Rojas Méndez, exfuncionaria de la Fiscalía de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta), quien declaró que en enero de 2016 fue convocada a una reunión con Gamboa y Smith, donde el exmagistrado le consultó por la situación jurídica de Araya.
No obstante, para el fiscal Rodríguez, el relato de hechos no establece con precisión qué tipo de presión se habría ejercido, lo que, en su criterio, vulnera la garantía de una acusación clara.
