Respaldo del PUSC a Carlos o Fabricio depende de plan y equipo económico
Enviar

Las propuestas económicas de los candidatos a la presidencia, Carlos Alvarado, del PAC y su rival Fabricio Alvarado de Restauración Nacional, así como su respectivo equipo en esta área, definirán de una vez por todas, a quién apoyaría el PUSC de cara la segunda ronda electoral.


A menos de un mes de los comicios, Rodolfo Piza, excandidato presidencial rojiazul, se ha reunido con ambos aspirantes en varias ocasiones; asimismo, ha tenido la oportunidad de conversar con líderes del partido y especialistas en diversas áreas; sin embargo, aún no ha tomado una decisión.


Personas cercanas a Piza concuerdan en que la decisión pasaría principalmente por cuál de los dos candidatos tenga una mejor propuesta para atender el déficit fiscal, que ya se ubica en un 6,2% del PIB.


Esto, a pesar de que los rojiazules tienen una mayor afinidad ideológica con Restauración Nacional en temas como la defensa de la vida, las guías sexuales y la agenda LGTBI.


Por el contrario, esos tópicos los separan del PAC, que ha promovido el matrimonio homosexual y estaría siendo más flexible con el aborto, tal y como lo han denunciado legisladores del PUSC en varias ocasiones.


“Don Rodolfo ha tenido un desgaste importante al conversar con diferentes personas del partido para tomar una decisión, como exministros, diputados y otros líderes y hemos llegado a una clara conclusión de que Costa Rica está cerca de un abismo si no tomamos decisiones; creo que nuestro camino, nuestra línea, irá con quien plantee mayor responsabilidad en el plano fiscal”, dijo Rosibel Ramos, diputada e integrante de la comisión de Hacendarios.

Precisamente, hoy Fabricio hará el anuncio de las personas que estarían en su equipo económico, no obstante, ayer circularon los nombres del banquero Gerardo Corrales -quién acompañó a Antonio Álvarez del PLN en la campaña- y los también economistas Luis Mesalles y Norberto Zúñiga.


Mientras tanto, en el lado del PAC están Ottón Solís, Epsy Cambpell y José Francisco Pacheco, entre otros.


A inicios de febrero, el PUSC planteó una serie de condiciones para fijar una posición de cara a la segunda ronda.


Entre ellas, se encuentran la revisión de los salarios públicos, el respaldo a una regla fiscal para que el gasto no crezca más que la economía y hasta una demanda para que dirigentes rojiazules ocupen puestos en el nuevo gobierno, con el objetivo de garantizar que esa agenda se cumpla.


“Podemos decir que estamos en la recta final de las conversaciones para tomar una decisión. Es cierto que el PUSC tiene una posición más afín a Restauración Nacional en temas de familia y defensa de la vida, pero también es cierto que estamos viendo todo un panorama. Pienso que don Rodolfo hará una recomendación respetuosa a los votantes que nos apoyaron para Presidente en primera ronda”, dijo Luis Vásquez, legislador del PUSC.


Los socialcristianos recibieron el respaldo del 16% del padrón electoral para las elecciones —unos 320 mil votos—, por lo que son un apetecible bocado electoral para lo que queda de la campaña. A diferencia del PUSC, el PLN dejó por la libre a sus electores.
Sobre este tema se trató de conversar con Piza, pero a través de su asesora de prensa indicó que no había decidido.

Las condiciones

Con miras a la segunda ronda electoral, el PUSC fijó una agenda de temas prioritarios, para definir si apoyará a alguno de los dos candidatos que participarán en el desempate electoral del 1° de abril.

  • Espacios para fichas del PUSC en el gobierno
  • Control estricto de gasto estatal para que no crezca más que la economía
  • Respaldo al IVA (13%) y tasa común para ganancias pasivas de capital
  • Respaldo a regla fiscal
  • Fijar una meta de nuevos empleos
  • Detener la liberación masiva de reos y lucha frontal contra la criminalidad
  • Mejorar la calidad del gasto en educación y no solo invertir más dinero
  • Impulsar metro, el tren y reducción de cuellos de botella
  • Garantizar el derecho a la vida desde la concepción, salvo que la vida de la madre o el niño estén en peligro
  • Validar solo unión civil para personas del mismo sexo
  • Eliminar elementos que generan polémica de guías sexuales
     

 


Ver comentarios