PUSC tiene en sus manos la sanción moral del Congreso contra Nogui Acosta

El futuro político de Nogui Acosta, ministro de Hacienda, está en manos de sus excompañeros del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).

Y es que, si los rojiazules se suman a la oposición, el Congreso lograría los 38 votos que se requieren para aprobar una moción de censura contra el jerarca.

Lea más: Nogui Acosta revela que denuncia de “megacaso” surgió de un video de TikTok

Al funcionario se le cuestiona por supuestamente utilizar al Ministerio de Hacienda como un medio político para perseguir a los enemigos del presidente Rodrigo Chaves, en este caso, al empresario Leonel Baruch, presidente de BCT y dueño del medio Cr Hoy.

La semana pasada, quedó en evidencia que la denuncia de supuesta evasión contra Baruch, surgió de un video de TikTok, que nunca hubo un informe técnico que respaldara el escándalo y que incluso, el mismo Ministerio de Hacienda había solicitado descartar la situación.

La reprimenda de los diputados sería tan solo una sanción moral de la Asamblea Legislativa y no implicaría de ninguna forma que el presidente Chaves tenga que despedir a Acosta.

Sin embargo, en materia de simbolismo, sí lanza un mensaje poderoso de pérdida de confianza en Acosta para el resto de la administración en un ministerio que es clave a la hora de establecer el presupuesto nacional, proteger las finanzas públicas, luchar contra la evasión y negociar la deuda.

De momento, la moción de censura es apoyada por el Partido Liberación Nacional (PLN), el Frente Amplio y el Liberal Progresista. Esos tres grupos juntos suman un máximo de 31 votos.

Se espera que la bancada oficialista de Progreso Social y su aliado Nueva República no participen en la censura, por lo que todo sería definido por el PUSC.

Lea más: Diputados aprueban interpelar de nuevo a Nogui Acosta por “megacaso” de evasión fiscal

De momento, los rojiazules han preferido ser cautos con la situación y se alejan de la polémica.

“Por las implicaciones técnicas y jurídicas de un voto de censura, la fracción estará tomando una decisión hasta los próximos días”, dijo Alejandro Pacheco, jefe de fracción de la Unidad.

Antes de estar vinculado con el Ministerio de Hacienda de esta administración y del gobierno anterior, Acosta fue asesor de la Unidad en la Asamblea Legislativa.

Incluso, fue contratado en octubre de 2019 tras dejar el cargo de viceministro de Hacienda. En aquella ocasión, el funcionario salió por la puerta chica del gobierno, tras confirmarse que su familia le debía más de ¢10 millones en impuestos al gobierno, además de ¢15 millones en cuotas de la CCSS por un negocio tipo bar en Tamarindo, donde él fungía como tesorero de la sociedad.

Anteriormente, ya había trabajado para el PUSC como asesor. La salida de la administración se dio en un contexto en el que el país había aprobado nuevos impuestos a través del IVA, por lo que su situación era un contrasentido.

“En la comparecencia de la semana pasada del ministro de Hacienda, nos reafirmó que no existió sustento técnico para la denuncia del megacaso de evasión fiscal, lo cual afecta la lucha contra el fraude fiscal y muestra que se está instrumentalizando el Ministerio de Hacienda (...). A decir verdad, parece que se están burlando de la Asamblea Legislativa y de la gente”, dijo Sofía Guillén, jefa de fracción del Frente Amplio.

Mientras tanto, Óscar Izquierdo, líder del PLN, manifestó que el país requiere credibilidad en el manejo hacendario.

“El Ministerio de Hacienda es responsable de administrar los recursos del Estado. Es preocupante que un ministro se base en un TikTok para hacer una denuncia de un 'Megacaso' de una supuesta evasión fiscal. El ministro de Hacienda ha venido a decir falsedades aquí en la Asamblea Legislativa y en la Sala Constitucional. El país requiere credibilidad y con situaciones como esta es que el Gobierno ha venido debilitando la institucionalidad”, agregó Izquierdo.