Proyecto Bahía Papagayo denuncia a creadores de contenido por difamación en redes sociales

Bahía Papagayo, a través de Enjoy Hotels and Resort, interpuso cuatro querellas por difamación de persona jurídica contra cuatro creadores de contenido.

Se trata de Juan Bautista Alfaro Campos (juambacaminando), Lily Cabezas Álvarez (Lilly Cabezas), Evangelina González (alinfinitoo) y Javier Aldefang (javiereleconomista).

Estas acciones legales surgen como respuesta a la difusión de información falsa en medios digitales y redes sociales, con el objetivo de perjudicar la reputación de la empresa y sus representantes.

La compañía, desarrolladora de un proyecto turístico en la región del Polo Turístico Golfo de Papagayo, enfatizó que aunque la libertad de expresión es un derecho fundamental, no ampara la divulgación irresponsable de falsedades que dañen la honra y el prestigio de entidades y personas.

En su declaración oficial, Bahía Papagayo subrayó su compromiso con la transparencia y el respeto hacia las comunidades con las que interactúa.

"En la actualidad, las redes sociales y plataformas digitales permiten la circulación inmediata de información, sea veraz o no, alcanzando a miles de personas en poco tiempo. Lamentablemente, hemos sido objeto de difamación por parte de ciertos creadores de contenido, quienes han difundido de manera irresponsable información falsa sobre nuestro proyecto en desarrollo", señaló la empresa a través de un comunicado.

Bahía Papagayo reafirmó su compromiso con el desarrollo sostenible y transparente, rechazando rotundamente las afirmaciones sin sustento que perjudican la confianza en el entorno social y comercial del país.

Asimismo, señaló que confía en que las autoridades judiciales determinarán las responsabilidades correspondientes y sentarán un precedente contra la desinformación en línea.

"Instamos a la reflexión sobre la responsabilidad que implica tener una voz pública en redes sociales. Es fundamental verificar los hechos antes de compartir información y actuar con ética y responsabilidad en el ejercicio de la opinión", concluyó el escrito.