Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
Si no hay ningún cuestionamiento válido, lo que corresponde es que la Asamblea Legislativa avance cuanto antes con el nombramiento de los magistrados suplentes de la Sala IV, según varios partidos de oposición.
El PUSC, el PLN y Agenda Ciudadana celebraron la decisión de la Corte Suprema de Justicia de volver a enviar al Congreso la misma lista de postulantes que había remitido en octubre anterior y que la bancada de Pueblo Soberano se opuso a validar.
“No existe justificación para seguir retrasando la votación de magistraturas suplentes de la Sala IV. Mientras la fracción oficialista continúa bloqueando las votaciones, muchas personas siguen esperando una respuesta para hacer valer sus derechos. La Asamblea Legislativa debe votar, asumir la responsabilidad y dejar a un lado las excusas”, dijo Claudia Dobles, de Agenda Ciudadana.
Mientras tanto, Álvaro Ramírez, jefe del PLN, señaló que “la culpa de lo que está pasando con los magistrados es enteramente del gobierno”.
“Son ellos los que no decidieron votar a ninguno de los 18 candidatos. Si no hay ningún cuestionamiento objetivo, lo que corresponde es votar, y eso es lo que proponemos”, dijo Ramírez.
En ese sentido, Nogui Acosta, jefe de la bancada de Pueblo Soberano, destacó que ahora sí estudiarán a fondo los atestados de los 18 aspirantes a ser magistrados suplentes de la Sala IV.
En una decisión inédita para la Corte Suprema de Justicia, este lunes 16 magistrados se negaron a mandar una nueva lista de postulantes para la Sala IV.
Esto, sin importar que, en al menos once ocasiones, los diputados se opusieron a nombrar a los magistrados suplentes usando la nómina enviada desde octubre del año pasado.
De esta manera, miles de costarricenses que esperan una resolución de la Sala Constitucional sobre medicamentos, pensiones, becas o vivienda siguen sin respuesta y, lo peor de todo, es que la diferencia entre el Poder Legislativo y el Poder Judicial se puede profundizar y generar un cierre técnico de la Sala IV.
A la fecha, al menos 87 costarricenses esperan una resolución judicial de la Sala IV.
El proceso lleva seis meses estancado y el máximo tribunal está al borde de un cierre técnico y parálisis por falta de personal.
Los expedientes estancados corresponden a casos en donde un magistrado titular se inhibe, excusa o ausenta de una votación, dejando los hábeas corpus, recursos de amparo e inconstitucionalidades sin resolver y, al no existir magistrados suplentes, los casos simplemente no se resuelven.
Para los magistrados, el Poder Judicial ya cumplió con todas las etapas del procedimiento cuando remitió la nómina al Congreso, por lo que no existe una justificación objetiva para repetir el proceso. Cuatro magistrados votaron a favor de un nuevo concurso y dos se abstuvieron.
