Nuestro vecino más incómodo (II)

Si bien las diferencias entre Costa Rica y Nicaragua durante la segunda administración Arias Sánchez siempre fueron administrables y nunca desbordaron en abierta incomunicación o agresión, en parte esto obedeció a que a diferencia de la administración Chinchilla Miranda entonces entendimos el verdadero estado de ánimo de nuestro vecino más incómodo. No me refiero a un estado de ánimo pasajero, sino a algo más profundamente arraigado en el pensar y actuar de quienes detienen el poder en Nicaragua. Porque independientemente de periodos históricos o signos ideológicos, Nicaragua ha estado insatisfecha en relación con Costa Rica.
Esta insatisfacción ha invadido a conservadores como el general Fruto Chamorro Pérez (1853-1855) o liberales como el general José Santos Zelaya (1893-1909), al somocismo como al sandinismo, e incluso a los pocos gobiernos que han tenido credenciales democráticas. Me atrevería a decir por ende que es un rasgo general de la política en Nicaragua y no coyuntural a un gobierno en particular. Esta insatisfacción trasciende asimismo aspectos territoriales como la anexión del Partido de Nicoya en 1824 o la retención de derechos de navegación y conexos en el río San Juan o la co-administración de Bahía Salinas y la Bahía de San Juan del Norte desde 1858. Estos hechos y derechos consagrados de Costa Rica ciertamente tienen algún efecto, pero me atrevería a decir que la insatisfacción es asimismo más sicológica que geográfica —con 130.370 km2 Nicaragua más que duplica a Costa Rica (51.100 km2) y es el país más grande de Centroamérica.
Esta insatisfacción hace de Nicaragua nuestro vecino más incómodo, antes, ahora y después. Por ende, resulta oportuno entender cómo otros han lidiado con éxito con vecinos incómodos. Como adelanté en una columna anterior (22 de octubre 2012), quien más nos alertó hacia la forma de actuar y pensar de un vecino insatisfecho fue el príncipe Klemens Wenzel von Metternich, canciller del Imperio Austriaco de 1809 a 1848. Durante cuatro décadas contrarrestó con éxito las sucesivas pretensiones y ambiciones de vecinos insatisfechos (Francia, Prusia, Rusia), aun cuando le correspondió asumir un Imperio ya derrotado y disminuido por Napoleón. El precedente establecido por Metternich es doblemente aplicable a Costa Rica: primero porque fue de los primeros en identificar la insatisfacción como motivo en la conducta externa de algunos estados, segundo porque siempre privilegió la diplomacia para contrarrestar a los vecinos insatisfechos. Toda su política exterior se basó en la moderación, en hábilmente imponer mediante una diplomacia sin par y no mediante el recurso a la fuerza, un sentido de proporción en la conducta de sus contrapartes.
Y como resultó evidente al iniciar la agresión contra Isla Portillos, el apaciguamiento alegremente practicado durante los primeros 164 días de la administración Chinchilla Miranda liquidó todo sentido de moderación en Nicaragua.

Bruno Stagno Ugarte
 

NOTAS ANTERIORES

Auto eléctrico dos años después

Miércoles 26 marzo, 2025

Estoy muy satisfecho con el auto eléctrico que he operado en las calles y carreteras del país por un poco más de dos años.

Farid Ayales Esna… su huella indeleble. In Memorian

Miércoles 26 marzo, 2025

La Comisión Ad Hoc que creó la Universidad Nacional estuvo integrada por el padre Benjamín Núñez Vargas, por Uladislao Gámez, por Francisco Morales Hernández, e

¿Por qué muchos países buscan la estrategia de dominancia energética?

Lunes 24 marzo, 2025

Muchos países están buscando migrar de la independencia y la abundancia energética hacia la dominancia energética.

Una posposición inconveniente. Ojalá no sea camino para un retroceso y menos para una destrucción

Lunes 24 marzo, 2025

Nuestra seguridad social es una de nuestras más valiosas instituciones. Es motivo de orgullo y debemos administrarla con buen tino y uso de los mejores...