Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
Horas después de que la UCR diera a conocer un sondeo de opinión sobre intención de voto para las elecciones presidenciales en donde Álvaro Ramos del PLN y Ariel Robles del Frente Amplio lideran, la empresa encuestadora Opol Consultores contradijo a la casa de enseñanza superior y puso a la cabeza a la aspirante rodriguista de Pueblo Soberano, Laura Fernández.
Según la medición de Opol, Fernández supera ampliamente a sus rivales, ya que logra el respaldo del 27,6% de los electores, frente a 8,4% de Ramos y 7,2% de Natalia Díaz de Unidos Podemos.
En el caso de Robles, del Frente Amplio, en esta medición cae al quinto puesto con 4,2% de apoyo.
[custom_embed id='1756861341735' post_id='1249551']El 5 de agosto anterior, cuando Opol dio a conocer su primera medición de la campaña electoral, Fernández recibió un 24% de apoyo electoral, por lo que en un mes tuvo un crecimiento de 3,6 puntos porcentuales.
La medición también establece que el 28,7% de los electores en este momento no votaría por ninguno y 5,6% no sabe o no responde.
La encuesta de Opol se basa en 3.000 entrevistas, tiene un margen de error de 1,8% y se realizó entre el 29 de agosto y el 1 de septiembre.
Por su parte, la UCR dio a conocer esta mañana un sondeo con datos muy diferentes.
De acuerdo con los resultados de la universidad estatal, el Frente Amplio y Liberación Nacional aparecen al frente de las preferencias partidarias, mientras que en un segundo plano se ubican el oficialismo y la Coalición Agenda Ciudadana. El resto de partidos conforma un tercer bloque con menor respaldo.
Por otra parte, si se considera a los candidatos, Álvaro Ramos, del PLN, lideraría la intención de voto, seguido por Ariel Robles, del Frente Amplio, mientras que Fernández cae al cuarto puesto.
[custom_embed id='1756860818587' post_id='1249551']La consulta se realizó a través de un formulario en línea distribuido en redes sociales y WhatsApp, el cual fue respondido de manera válida por 4.111 personas.
No obstante, la propia universidad advirtió que se trató de un ejercicio exploratorio y que “no corresponde a una encuesta de carácter probabilístico, por lo que no puede generalizarse al conjunto del electorado”.
