Diputados culpan al Frente Amplio por bloqueo al proyecto de jornadas flexibles
En total se presentaron 2.500 mociones de fondo que entorpecen la vía rápida
La distribución de los diputados se cambió para el 2026. Archivo/LA REPÚBLICA
Edición impresa
¡Manténgase al día!
Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
Los congresistas de la Unidad Social Cristiana y del oficialismo culparon al Frente Amplio por haber entrabado la negociación del proyecto de jornadas flexibles, presentando 2.500 mociones de fondo, impidiendo su avance en el plenario.
Cálculos legislativos estiman que se necesitarían al menos seis meses y 185 sesiones para tramitar las mociones restantes sobre la polémica iniciativa.
La iniciativa propone horarios de trabajo de 12 horas durante cuatro días, seguidos de tres días de descanso.
Este esquema se aplicaría a sectores clave como manufactura tecnificada y servicios corporativos, con ajustes salariales que incluyen un incremento del 17% para la jornada diurna y 25,5% para la nocturna.
Leslye Bojorges, socialcristiano fue uno de los más críticos. “En la vida hay que aprender a ganar y a perder. Aquí el Frente Amplio y algunas diputadas han ganado, y este proyecto no va a avanzar”, manifestó.
En contraparte, Sofía Guillén, diputada del FA, advirtió que “la vía rápida no es para imponer a una mayoría sobre una minoría, porque la Constitución permite que la minoría tenga incidencia”.
En esa misma línea, la jefa de fracción, Rocío Alfaro, insistió en que mantener a la Asamblea atada a un solo proyecto solo beneficia al oficialismo, al paralizar el resto de la agenda legislativa.
Pilar Cisneros se defendió diciendo que el atraso se debe a una falta de voluntad de trabajo y si cada votación tomara apenas dos minutos, las mociones podrían despacharse en diez días.
