Entre los aspirantes a la presidencia hay más de uno con condiciones y a quien yo no vacilaría en entregar el futuro del país

Chisporroteos

La comparecencia colectiva que hicieron los candidatos presidenciales en la Universidad Nacional, se caracterizó por su frialdad. Y en una campaña que se está caracterizando precisamente por eso, por su frialdad, tal cosa es acongojante.

No parece que se estuviera discutiendo y decidiendo el destino de la República cuya situación es grave según todo el mundo lo reconoce, y francamente eché de menos que alguno de los aspirantes soltara un “aquí estoy yo” terminante, y se comprometiera a dar pasos serios y fuertes para la recuperación del país.
La impresión que dejaron todos es la de que están compitiendo por obtener la presidencia de un colegio profesional, de una cámara o de una central sindical. No el gobierno de un país en visible crisis después de un largo período de gobiernos deficientes y sin orientación (o con orientación anti-popular los que la tuvieron).

Tengo la impresión (puede que me equivoque según me suele suceder), de que la elección del año entrante la van a decidir los jóvenes, que se han venido manifestando como remisos a comprometerse. Y también la de que quien logre despertar a los universitarios será el que resulte electo, sea en febrero o en abril.

Me pregunto si estaré en lo correcto, siendo como soy o estoy a punto de ser, el más viejo de los viejos. Pero precisamente por lo mucho que he visto a lo larguísimo de mi vida, registro y resaco entre mis recuerdos si habremos vivido antes una situación como la actual, de visible crisis y visible desinterés entre los votantes.

Entre los aspirantes a la presidencia hay más de uno con condiciones y a quien yo no vacilaría en entregar el futuro del país, y precisamente con ese criterio emitiré mi voto en favor del que ya he dicho públicamente que me parece el mejor y el de más claras condiciones intelectuales y culturales.
Pero eso no significa que yo crea que sólo ése vale la pena. Hay más, y se me ocurre que será finalmente entre esos que se resolverá el asunto. Debo dejar dicho que a pesar del buen concepto que me merece el candidato liberacionista, no las tengo todas conmigo en eso de darle a un partido político, cualquiera que él sea, tres períodos de gobierno seguidos, lo cual nos podría llevar a copiar el electoralmente lamentable México de las décadas de 1930 y 40.

NOTAS ANTERIORES

Marzo mes de la historia de la mujer y de sus luchas

Viernes 14 marzo, 2025

Si en verdad deseamos honrar a la mujer y hacer nuestras sus luchas, el lema debería transformarse para que se convierta en un “leitmotiv” para toda la especie

Trascendencia del verdadero ejercicio democrático

Viernes 14 marzo, 2025

Se han refinado armas de destrucción política, se han depurado tácticas en las que el populismo usa personas y argumentos para acabar con sus adversarios...

Trump 2.0: Paz en Ucrania, aranceles y la motosierra de Elon Musk

Jueves 13 marzo, 2025

Política de paz en Ucrania, montaña rusa de aranceles y motosierra resumen los dos primeros meses de la administración Trump 2.0.

La sombra del bipartidismo

Miércoles 12 marzo, 2025

De los 25 nacionales solo uno ganó la presidencial, el Partido Progreso Social Democrático que era, en ese momento, un partido nuevo en las elecciones. De los 2