Poder Judicial acudirá a la Sala IV para frenar normas presupuestarias en el presupuesto 2027
Corte se opone a condicionamiento para gastar casi ¢30 mil millones
Cortesía/La República.
Edición impresa
¡Manténgase al día!
Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
Con el objetivo de frenar un puñado de normas presupuestarias por casi ¢30 mil millones en el presupuesto del próximo año, el Poder Judicial tomó la decisión de acudir a la Sala IV.
La insólita decisión se hará efectiva cuando el proyecto de presupuesto sea dictaminado por la Comisión de Hacendarios esta misma semana. El condicionamiento es impulsado por el Ministerio de Hacienda y los diputados oficialistas.
“La institución ha manifestado, en diversos espacios y comunicaciones públicas, incluida una comparecencia ante esa comisión legislativa, su rechazo a las normas de ejecución presupuestaria impuestas exclusivamente al Poder Judicial. Asimismo, ha advertido sobre sus posibles efectos en los servicios de justicia y la lucha contra el crimen, y ha señalado que estas disposiciones contravienen lo establecido en la Constitución Política”, dijo la Corte.
Las normas de ejecución presupuestaria implicarían que la Corte no acceda a unos ¢30 mil millones, a menos de que sean aprobados por el Ministerio de Hacienda y los diputados de la bancada oficialista de Pueblo Soberano durante el próximo año.
Asimismo, incluyen la obligatoriedad de emitir, por parte del Poder Judicial, informes y certificaciones ante la Contraloría.
Según el Poder Judicial, esto afectaría los recursos destinados a cubrir gastos operativos del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), el Ministerio Público y los tribunales.
“Las normas condicionan el uso de ¢29.843,8 millones del presupuesto judicial a una serie de requisitos y trámites adicionales. Entre ellos figuran la presentación de los estados financieros auditados del Fideicomiso de Infraestructura, certificaciones de la Contraloría General de la República, el conocimiento y la aprobación de la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público, la aprobación del Plenario Legislativo y, finalmente, una orden al Ministerio de Hacienda para desbloquear los recursos”, dijo la Corte.
