“Voto prestado” hace que el PLN se mantenga como principal fuerza opositora, según analista

El domingo anterior, el Partido Liberación Nacional (PLN) sumó su cuarta derrota al hilo en unas elecciones presidenciales.

Pese a ello, no pareciera que el resultado electoral sea malo del todo, ya que los verdiblancos solo perdieron dos diputados en relación con el período actual y, más importante aún, se mantienen como la principal fuerza opositora de Costa Rica con 17 legisladores.

Sin embargo, la realidad es que los verdiblancos se beneficiaron de “un voto prestado” para mantener una cuota de poder relativamente importante en Cuesta de Moras, de acuerdo con el analista político Daniel Calvo.

“Yo diría que es un voto prestado. Sería engañoso pensar que Liberación Nacional tiene esos números de respaldo y, por el contrario, podemos decir que el resultado refleja un fenómeno de los últimos tres días de la campaña, en donde Álvaro Ramos logra posicionarse o consolidarse en el segundo lugar como un voto útil, el cual se lo estaban disputando él, Claudia Dobles, de Agenda Ciudadana, y a veces Juan Carlos Hidalgo, del PUSC, aunque un poco atrás”, dijo Calvo.

En otras palabras, al cierre de la contienda electoral, una cantidad importante de electores estaba buscando la opción política que tuviera supuestamente mejores posibilidades de detener el chavismo y a Laura Fernández, de Pueblo Soberano.

No obstante, Fernández se impuso con un 48 %, mientras que Ramos quedó en el segundo puesto con un 33 %, según datos provisionales del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).

“Otro elemento importante es que esta es la primera vez que un candidato del PLN recibe más votos que los candidatos a diputados. El PLN tiene que analizar el tema y entender que sería un error de la dirigencia creer que efectivamente el PLN recibió tanto apoyo, o sea, que tiene tantos seguidores reales”, concluyó Calvo.

No hay luces de alarma

Mientras tanto, Ricardo Sancho, presidente del PLN, niega que el partido haya salido tan golpeado del proceso electoral.

Asimismo, destaca que, a diferencia de otros procesos electorales, en esta ocasión no hay un sentimiento de alarma tras las elecciones.

Incluso, la pérdida de dos legisladores en relación con el período actual no se puede ver como algo negativo del todo, ya que el partido se mantiene como principal fuerza de oposición, con una bancada importante de legisladores, a la vez que ya inició un proceso de renovación interna.

“A mí me parece que nosotros no fuimos humillados en el proceso electoral. Somos un partido que responde en las urnas y la historia no termina aquí. Cuando un partido tiene una historia de participación tan profunda no desaparece (…). Le dimos apertura a la juventud y hoy más que nunca somos un partido socialdemócrata, con ideas de centroizquierda, y así ha quedado claro. Pienso que en algún momento el péndulo ideológico volverá a la izquierda, dejando de lado la centroderecha”, destacó Sancho.

Victoria enorme

Por otra parte, los costarricenses menores de 44 años; es decir, los millennials y la generación Z, no habían vivido una victoria política tan contundente como la que logró Laura Fernández, del Partido Pueblo Soberano, el domingo anterior en las urnas.

Para encontrar un mandatario que tuviera a su favor una Asamblea Legislativa con más de 31 legisladores oficialistas, habría que remontarse al gobierno del liberacionista Luis Alberto Monge, quien estuvo al frente del país entre 1982 y 1986 y tuvo a su favor 33 diputados; es decir, hace 44 años al inicio de su mandato.

Por otra parte, si se considera la votación presidencial en primera ronda, Laura obtuvo más respaldo político en términos porcentuales que los siete presidentes anteriores.

La última vez que un mandatario tuvo un apoyo superior al que recibió Fernández el pasado domingo, de 48,3 %, fue en la elección de 1994, cuando José María Figueres, del PLN, ganó la presidencia con el voto del 49,6 % de los costarricenses; es decir, hace 32 años.