Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
Una buena actuación en los debates al cierre de la campaña electoral podría convertirse en la llave que un candidato de la oposición requiere para colarse en una segunda ronda y de esta forma, retar a Laura Fernández, de Pueblo Soberano, por la Presidencia de la República en el mes de abril.
Por otra parte, los debates a realizarse en las próximas dos semanas, también podrían actuar en sentido contrario y darle a la candidata oficialista el impulso necesario para alcanzar el 40% de los sufragios válidos el próximo domingo 1 de febrero.
Analistas consultados por LA REPÚBLICA señalan que este tipo de enfrentamientos entre los aspirantes presidenciales, en el contexto actual, pueden mover la aguja electoral y convencer a los indecisos hacia un lado o hacia el otro.
Es por ello que estos encuentros se han convertido en batallas estratégicas al cierre de la contienda.
Y es que las encuestas más recientes señalan que los indecisos oscilan entre 29% y 45% del electorado, a la vez que Fernández alcanza como mínimo un 30% de respaldo electoral.
A pocos días de las elecciones, figuras como Álvaro Ramos (PLN), Fabricio Alvarado (Nueva República), Claudia Dobles (Coalición Agenda Ciudadana), Ariel Robles (Frente Amplio), Juan Carlos Hidalgo (Unidad) y Eliécer Feinzaig (PLP) reconocen que, con los números actuales de las encuestas, ninguno podría derrotar a Laura en primera ronda y, por ello, apuestan por un desempate electoral que enfrente el antichavismo versus el chavismo.
Con respaldos individuales inferiores al 10%, la estrategia de este bloque opositor se centra en dos frentes: derrotar el abstencionismo y evitar que Fernández logre el umbral del 40%.
Sin embargo, lo más importante es que la cercanía estadística entre ellos hace que el escenario sea volátil, por lo que casi cualquiera puede meterse a la segunda ronda.
En otras palabras, una buena actuación en los debates, podría servir para meterse en segunda ronda.
“Las candidaturas han entendido que los debates son estratégicos. Las diferencias entre el segundo, tercero, cuarto y quinto lugar son mínimas; cualquier cosa puede pasar. Un buen debate puede hacer que una candidatura se mueva de quinto a segundo lugar”, explicó Sergio Araya, analista independiente.
Para los especialistas, el debate televisivo sigue siendo la fuente de información más eficiente para quienes aún no saben por quién votar.
Al presentar respuestas cortas y concisas, permite a la ciudadanía comparar propuestas en un tiempo reducido.
“La gente rara vez se va a poner a leer un programa de gobierno o rara vez va a poder escuchar a los candidatos en todos los medios, todos los espacios y todas las plataformas; entonces, los debates son una fuente importante para reunir a los candidatos en un solo espacio en un corto tiempo; además, el debate está pensado para la televisión, para una lógica de respuesta corta, concisa, lo cual le permite a las personas indecisas informarse y tomar una decisión”, agregó Araya.
Mario Quirós, analista independiente, destaca la polarización actual.
“Si uno hiciera proyecciones entre Ariel, Claudia e incluso en algunos momentos Fabricio, uno ve que las diferencias que señalan las encuestas entre ellos son mínimas, incluso dentro del margen de error (…) Hay una elección polarizada entre una candidata oficialista firme y el resto. ¿Cuál de esos candidatos de la oposición podría meterse en una eventual segunda ronda? Literalmente, a como está el pastel de la oposición, cualquiera de ellos”, indicó Quirós.
El experto añadió que, en una época de redes sociales, el efecto del debate no es neutro, porque se sigue hablando después del encuentro y, claro, con márgenes tan cortos puede haber movimientos.
Los debates mueven la conversación digital y miles de personas interactúan al escuchar las propuestas de los candidatos, pero también las recriminaciones entre ellos.
El Observatorio de Comunicación Digital de la Universidad Latina y la empresa Kantar IBOPE Media realizaron un análisis de los cuatro debates organizados por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) entre el 9 y el 12 de enero de 2026.
En la mayoría de los casos, los comentarios fueron negativos. Estos fueron los resultados tras excluir a los troles.
Audiencia
La mayor cantidad de personas conectadas al debate fue durante el tercer día, cuando Laura Fernández de Pueblo Soberano participó.
| Promedio de dispositivos conectados | Pico de dispositivos conectados | Menciones generadas en la transmisión | |
|---|---|---|---|
| Día 1 | 3.541 | 4.223 | 5.356 |
| Día 2 | 7.689 | 9.356 | 14.763 |
| Día 3 | 23.882 | 29.506 | 36.198 |
| Día 4 | 21.296 | 25.721 | 22.049 |
| Total | 56.408 | 68.806 | 78.366 |
Los candidatos
Todos los candidatos, salvo Jose Aguilar de Avanza tuvieron más comentarios negativos que positivos.
Por su parte, la analista Fanny Ramírez enfatiza que “nada está escrito”.
Según la experta, estos espacios marcarán el rumbo definitivo de los indecisos, ya sea para consolidar la ventaja de Fernández o para catapultar a un retador de oposición.
Mientras los aspirantes de oposición apuestan por la máxima exposición posible —como el caso de José Aguilar, de Avanza, quien ha ganado notoriedad tras los debates del TSE—, la candidata oficialista ha optado por un repliegue táctico.
Laura Fernández limitará su participación a solo tres encuentros adicionales (Multimedios, Trivisión y Repretel), declinando asistir a foros en Teletica, Columbia y la UCR.
Esta decisión subraya la naturaleza estratégica de los debates: para unos son la plataforma para sobrevivir y, para otros, un riesgo que prefieren administrar en su ruta hacia la Presidencia.
A dos semanas de las elecciones presidenciales, una buena actuación en un debate podría resultar clave para que los candidatos logren convencer al electorado indeciso, que sigue siendo un factor determinante en la recta final de la campaña.
En este tramo decisivo, los debates pendientes se perfilan como espacios centrales para contrastar propuestas, liderazgos y capacidad de gobernar, más allá del ruido político cotidiano.
| Debate | Hora y fecha | Participantes |
|---|---|---|
| Grupo Extra | 7:00 p.m. |
Museo de los Niños
20 de enero
Claudia Dobles (Agenda Ciudadana)
Álvaro Ramos (PLN)
Natalia Díaz (Unidos Podemos)
Juan Carlos Hidalgo (PUSC)
Colegio de Ciencias Económicas
22 de enero
Claudia Dobles (Coalición Agenda Ciudadana)
Fabricio Alvarado (Nueva República)
Ana Virginia Calzada (Centro Democrático Social)
Natalia Díaz (Unidos Podemos)
Ariel Robles (Frente Amplio)
Juan Carlos Hidalgo (PUSC)
Jose Aguilar Berrocal (Avanza)
Entre el 26 y el 30 de enero
A la fecha, han declinado a participar Álvaro Ramos del PLN, Claudia Dobles de Coalición Agenda Ciudadana, Juan Carlos Hidalgo del PUSC, al alegar que el debate no es en vivo, sino pregrabado
Universidad Latina
26 de enero
La encuesta se dará a conocer este miércoles 21 de enero.
27 de enero
Claudia Dobles (Agenda Ciudadana)
Ariel Robles (Frente Amplio)
Juan Carlos Hidalgo (PUSC)
Eliécer Feinzaig (Liberal Progresista)
Natalia Díaz (Unidos Podemos)
Fabricio Alvarado (Nueva República)
Laura Fernández (Pueblo Soberano)
29 de enero
Claudia Dobles (Agenda Ciudadana)
Ariel Robles (Frente Amplio)
*Grupo Repretel también hará siete debates provinciales entre el 6 de enero y el 23 de enero para conocer a los candidatos a diputados
De momento, la oposición luce fragmentada y débil frente a la oficialista Laura Fernández, de Pueblo Soberano, quien lidera ampliamente las encuestas de la UCR, la Universidad Nacional y Opol Consultores.
Las universidades y dicha empresa darán a conocer cinco encuestas en las últimas dos semanas de campaña.
Las últimas se difundirán el 28 de enero, que es el último día habilitado para presentar estos datos.
| CIEP-UCR | Idespo-UNA | Opol Consultores |
|---|---|---|
| 21 de enero | 27 de enero | 21 de enero |
| 28 de enero | 28 de enero |
Miles de personas se conectaron al debate que hizo Canal OPA este domingo, estos fueron algunos de los resultados, según el Observatorio de Comunicación Digital de la Universidad Latina, quien analizó las redes sociales para elaborar los siguientes datos.
PLN
Positivos 4.253
Neutros 2.397
Negativos 3.963
Agenda Ciudadana
Positivos 2.045
Neutros 1.005
Negativos 3.922
Nueva República
Positivos 1.749
Neutros 1.091
Negativos 2.111
Unidad
Positivos 1.586
Neutros 867
Negativos 1.821
Frente Amplio
Positivos 673
Neutros 867
Negativos 1.821
PLP
Positivos 842
Neutros 954
Negativos 546
