TSE archiva petición de nuevo referéndum
Redacción La República redaccion@larepublica.net | Sábado 14 junio, 2008
Máximo órgano electoral rechazó solicitud de consulta popular para dos proyectos del Cafta
TSE archiva petición de nuevo referéndum
Carlos Jesús Mora
cmorah@larepublica.net
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) rechazó la petición de distintos grupos sociales para convocar a un referéndum para la aprobación o rechazo de las leyes de Protección a las Obtenciones Vegetales y el Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV).
El máximo órgano electoral desestimó y archivó la solicitud debido a que ambos proyectos ya fueron aprobados por la Asamblea Legislativa mediante su trámite ordinario.
De igual manera el TSE rechazó la solicitud por anomalías en los formularios para la recolección de firmas, los cuales en sus encabezados promovían tanto el referéndum como otra iniciativa para que por este mismo medio de elección se derogara la ley en caso de su aprobación.
“Resultaría arbitrario e infundado desconocer o falsear la voluntad de los ciudadanos que participen en el proceso de recolección de firmas, entendiendo que con su adhesión apoyarían indistintamente un referéndum derogatorio de esas leyes, en caso de aprobarse, o un referéndum para aprobar dos proyectos con el mismo objeto de regulación pero con un número de expediente distinto, por cuanto el objeto de consulta a la ciudadanía sería distinto y las circunstancias que rodean el caso cambian radicalmente.”, dice la resolución del Tribunal.
TSE archiva petición de nuevo referéndum
Carlos Jesús Mora
cmorah@larepublica.net
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) rechazó la petición de distintos grupos sociales para convocar a un referéndum para la aprobación o rechazo de las leyes de Protección a las Obtenciones Vegetales y el Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV).
El máximo órgano electoral desestimó y archivó la solicitud debido a que ambos proyectos ya fueron aprobados por la Asamblea Legislativa mediante su trámite ordinario.
De igual manera el TSE rechazó la solicitud por anomalías en los formularios para la recolección de firmas, los cuales en sus encabezados promovían tanto el referéndum como otra iniciativa para que por este mismo medio de elección se derogara la ley en caso de su aprobación.
“Resultaría arbitrario e infundado desconocer o falsear la voluntad de los ciudadanos que participen en el proceso de recolección de firmas, entendiendo que con su adhesión apoyarían indistintamente un referéndum derogatorio de esas leyes, en caso de aprobarse, o un referéndum para aprobar dos proyectos con el mismo objeto de regulación pero con un número de expediente distinto, por cuanto el objeto de consulta a la ciudadanía sería distinto y las circunstancias que rodean el caso cambian radicalmente.”, dice la resolución del Tribunal.