Rodrigo Chaves comparece hoy ante diputados desafiando investigación penal: “Denuncia es un cuento de hadas”
Mandatario se expone a pena carcelaria de hasta ocho años
Rodrigo Chaves, presidente de Costa Rica. Cortesía/La República.
Edición impresa
¡Manténgase al día!
Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
Este viernes 22 de agosto, Costa Rica vivirá un día inédito en Cuesta de Moras, ya que el presidente Rodrigo Chaves fue citado a comparecer por los diputados para discutir el levantamiento de su inmunidad.
Se trata de la primera vez en la historia del país en que un mandatario tiene que apelar ante los legisladores para defenderse de una denuncia penal que ha avanzado lo suficiente en diversos estrados judiciales.
El delito de concusión, que es en esencia un acto de corrupción, se castiga con una pena de hasta ocho años de cárcel en el peor de los casos.
Sin embargo, para que la Fiscalía pueda proceder con la acusación, primero se debe analizar el levantamiento de la inmunidad, lo cual, es una potestad de los diputados. Este es un beneficio que cubre a los integrantes de los Supremos Poderes para que ejerzan el cargo sin miedo a ser acusados penalmente.
La comparecencia será en horas de la mañana y, después de ella, el tema pasará al plenario, donde se analizará si se le retira o no el beneficio al presidente de manera definitiva para este caso.
A pesar de que la Fiscalía sostiene que tiene suficientes elementos para probar la corrupción, Chaves asegura que no es otra cosa que “un cuento de hadas” fabricado por la Corte Plena.
“Empujaron a Carlo Díaz, fiscal general, a montar un cuento de hadas que no se sostiene de ninguna manera, simplemente porque les he dicho la verdad sobre lo que ocurre en las cumbres de la Corte Plena. Este es el Poder Judicial de La Trocha, del caso Diamante y la Cochinilla, de un fiscal que dice que el caso Aldesa es demasiado complicado para elevarlo a juicio, de un director del OIJ que dice que él no podía investigar a Celso Gamboa porque tenía que venir la DEA a hacerlo, porque los contactos de Celso en las esferas de poder eran muy grandes”, dijo Chaves en la previa.
En caso de que se levante la inmunidad de Chaves, el caso volverá a la Sala III, donde el mandatario enfrentará un juicio penal.
De qué se trata el caso
La investigación se centra en una presunta contratación hecha “a la medida” para beneficiar a la empresa RMC La Productora S.A., durante el actual mandato presidencial, por un monto superior a los $400 mil.
Esta compañía habría brindado servicios de comunicación, mercadeo, consultoría estratégica y análisis de opinión pública para Casa Presidencial, entre 2022 y 2026.
Según la Fiscalía, el presidente Chaves y el ministro Rodríguez habrían inducido al empresario Christian Bulgarelli Rojas a entregar un beneficio económico indebido al también imputado Federico Cruz Saravanja, asesor personal y amigo íntimo del mandatario.
El beneficio en cuestión ascendería a $32.000, destinados a la compra de una vivienda, mediante un contrato de consultoría con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).
El Ministerio Público sostiene que la operación fue orquestada desde Casa Presidencial, donde se celebraron reuniones previas a la contratación, en las que los imputados instruyeron a Bulgarelli para que él mismo redactara los términos de referencia del contrato, en aparente contravención a los principios de legalidad y transparencia en la contratación pública.
El proceso para levantar la inmunidad
La inmunidad es un privilegio que tienen los funcionarios para ejercer el cargo sin temor a ser enjuiciados.
El beneficio solo puede levantarse cuando la fiscalía solicita la acción y la Corte Plena valida la solicitud.
Magistrados, diputados, ministros y el presidente son algunos de los funcionarios que tienen inmunidad para ejercer el cargo.
Este es el procedimiento a seguir:
| Pasos | Explicación |
|---|---|
| 1. Acusación ante Corte Plena | La Fiscalía General presenta la acusación formal ante la Corte Plena del Poder Judicial. |
| 2. Revisión de un magistrado de la Sala III | Un magistrado designado de la Sala Tercera revisa si la acusación cumple los requisitos legales. Luego elabora un informe. |
| 3. Corte plena conoce el caso | La Corte Plena vota si el caso debe pasar a conocimiento del Congreso. Si no aprueban, el caso se archiva. |
En este punto nos encontramos desde ayer con la decisión de la corte plena.
Se tramita en la Sala III al ser un funcionario de alto rango y no en un tribunal tradicional.
El mandatario puede renunciar y forzar a que el tema se conozca en un tribunal ordinario.
Grave pena
El mandatario Rodrigo Chaves es acusado penalmente por el supuesto delito de concusión.
- Este delito sanciona con penas de 2 a 8 años de prisión
- Lo comete todo funcionario público que, abusando de sus funciones, obligare o indujere a alguien a dar o prometer indebidamente, para sí o para un tercero, un bien o beneficio patrimonial
- La tesis de la fiscalía es que Chaves pidió un monto de $32 mil para un asesor y amigo personal, como parte de un contrato del Estado con el BCIE para comunicación por $400 mil
