Rodrigo Chaves acusa a la Corte de “hacer política barata” y “sacarse el clavo” al pedir levantamiento de su inmunidad
El Poder Judicial está haciendo todo lo que sea necesario para “proteger las viejas estructuras de poder”, aclara mandatario
Un día después de que 15 magistrados de la Corte Plena acordaran solicitar el levantamiento de su inmunidad para hacerle frente a una denuncia penal que presentó la fiscalía, el presidente Rodrigo Chaves acusó al Poder Judicial de “hacer política barata” y “sacarse el clavo”.
En la tradicional rueda de prensa de los miércoles, Chaves la emprendió contra los magistrados al aseverar que a ellos “les molesta mucho que por primera vez en la historia de la patria, haya un presidente que no les guarda sus secretos y no les deba favores”.
“Ya era tiempo de que la Corte se revelara como es (…) La Corte Plena hace política de la más barata enviando la solicitud de levantamiento de mi inmunidad a la Asamblea Legislativa. Esos 15 magistrados que votaron a favor de este proceso, enterraron la transparencia e imagen del Poder Judicial”, dijo Chaves.
De acuerdo con el presidente, la Corte Plena está haciendo todo lo que sea necesario para “proteger las viejas estructuras de poder”.
“A mí no me importan estas acusaciones absurdas y ridículas; es más, la Corte destruye la poca credibilidad que tiene y lo digo con mucho dolor, ya que toda democracia necesita un Poder Judicial que defienda la justicia y no los intereses de unos pocos”, dijo Chaves.
La inmunidad es un privilegio que tienen los jerarcas de los supremos poderes como ministros, diputados, magistrados y el Presidente para no ser enjuiciados mientras ocupan el cargo público.
En este caso, la única forma de eliminar el fuero es por medio de una decisión del Congreso después de haber sido solicitado por la Corte.
A este momento, el mandatario ha dado señales de que no renunciará a beneficio legal que le protege de la denuncia penal del Ministerio Público.
Este martes, 15 magistrados de la Corte Plena aceptaron la petición de la Fiscalía General y pidieron a los diputados levantar la inmunidad del mandatario para que enfrente una acusación por el delito de concusión.
Se trata de un delito cuya pena oscila entre dos y ocho años de prisión y castiga al funcionario público que, abusando de sus funciones, obligue o induzca a alguien a entregar o prometer indebidamente un bien o beneficio patrimonial, ya sea para sí mismo o para un tercero.
La investigación se centra en una presunta contratación hecha “a la medida” para beneficiar a la empresa RMC La Productora S.A., durante el actual mandato presidencial, por un monto superior a los $400 mil.
Esta empresa habría prestado servicios de comunicación, mercadeo, consultoría estratégica y análisis de opinión pública para Casa Presidencial, entre 2022 y 2026.
Según la Fiscalía, el presidente Chaves y el ministro Jorge Rodríguez habrían inducido al empresario Christian Bulgarelli Rojas a entregar un beneficio económico al también imputado Federico Cruz Saravanja, asesor personal y amigo íntimo del presidente.
El beneficio en cuestión alcanzaría los $32.000, destinados a la compra de una vivienda, mediante un contrato de consultoría con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).
Como parte de un supuesto concurso público amañado, el productor audiovisual Christian Bulgarelli confesó ante la Fiscalía que, por instrucción del presidente Chaves, realizó un depósito de $32 mil a favor del exasesor presidencial Federico Cruz.
El productor Bulgarelli es el testigo de la corona en el caso, lo que significa que, a cambio de inmunidad, la Fiscalía no lo acusará a cambio de su testimonio. Se trata de la primera vez en la historia en que sucede algo así.
Por otra parte, el mandatario aseveró que la decisión de la Corte más bien le hace un favor.
“Queda esperar la decisión de la Asamblea sobre mi inmunidad y aunque ustedes no lo crean, me hicieron desde la Corte Plena un regalo muy valioso y ustedes podrán contar la métrica exacta ese en poco tiempo, de hecho, me hicieron feliz. Veremos a ver qué pasa al momento de que los diputados busquen los 38 votos para eliminar mi inmunidad”, dijo Chaves.
Finalmente, Chaves calificó de absurda la denuncia al señalar que se trató de un contrato privado entre el BCIE y la empresa que dirige Bulgarelli, a la vez que él nunca conoció al productor.