¿Qué pasará ahora con el caso de corrupción contra Rodrigo Chaves?

El fallido intento de la Asamblea Legislativa para levantarle la inmunidad al presidente Rodrigo Chaves, no significa de ninguna manera que el caso de supuesta corrupción haya terminado.

Eso sí, ya quedó completamente claro que durante el resto del mandato del presidente, el caso no avanzará ni un solo centímetro y será hasta que él deje la presidencia en mayo del 2026, que la fiscalía podrá continuar con la acusación.

La otra diferencia, es que Chaves no será integrante de los supremos poderes y por ello, su caso se ventilaría en un tribunal penal ordinario y no en la Sala III.

"Esto no significa que la investigación concluya ni que la acción penal se extinga; la causa se mantendrá a la espera de que el señor Presidente no cuente con inmunidad y se pueda reanudar la investigación mediante el trámite ordinario. La Fiscalía reafirma su compromiso de actuar con objetividad, independencia y respeto al marco legal en esta lucha contra la delincuencia y la corrupción", dijo la fiscalía.

Por otra parte, si el mandatario acepta ser ministro de la presidencia u ocupa algún otro cargo en el próximo gabinete, la inmunidad que hoy lo protege se extiende en teoría por cuatro años más.

El caso

La inmunidad es un fuero que protege a los integrantes de los supremos poderes para ejercer sus funciones sin temor a represalias legales.

La solicitud de levantamiento de inmunidad respondía a una acusación de la Fiscalía contra el mandatario por presunta contratación irregular de más de $400 mil a favor de la empresa RMC La Productora S.A. (Nocaut).

De acuerdo con la investigación, a cambio de ese contrato el empresario Christian Bulgarelli habría entregado $32 mil a Federico Cruz, amigo personal y asesor del presidente, con la supuesta participación directa de Chaves y del entonces ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez.

Cinco diputados rebeldes del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) evitaron que este lunes la Asamblea Legislativa levantara la inmunidad del presidente Rodrigo Chaves.

Y es que el rompimiento de la línea de fracción hizo que la oposición solo sumara 34 votos, quedando a tan solo cuatro votos del mínimo necesario para tomar la decisión histórica.

Los congresistas rojiazules no hicieron caso a la petición de la Asamblea Nacional del partido, ni tampoco al llamado de Juan Carlos Hidalgo, candidato presidencial de dicha agrupación.

De esta forma, el juicio penal contra el presidente por el supuesto delito de concusión se conocerá en los tribunales penales cuando Chaves deje el cargo; es decir, después del 8 de mayo del 2026.

Leslye Bojorges, Melina Ajoy, Carlos Andrés Robles, María Marta Carballo y Horacio Alvarado, del PUSC, votaron en contra de la decisión; es decir, cinco de los nueve legisladores de la fracción.

En el caso del PLN, la diputada Carolina Delgado votó en contra. En este grupo se podría incluir también a Gilberth Jiménez, quien llegó a la Asamblea Legislativa con Liberación Nacional, pero ahora se autodenomina como independiente.

Aparte de los legisladores de esos dos partidos, la bancada en pleno de Nueva República (6), comandada por Fabricio Alvarado, y los ocho legisladores de Progreso Social votaron en contra.