Logo La República

Domingo, 9 de agosto de 2020



COLUMNISTAS


Presidentes contra periodistas

Luis Alberto Muñoz [email protected] | Viernes 02 marzo, 2012



Presidentes contra periodistas


Costa Rica hoy destaca en el mundo por su libertad de prensa. Con esta investidura debemos mantener la atención sobre lo que sucede afuera.
El derecho a comunicar los pensamientos sin previa censura es un principio fundamental en una democracia avanzada. La paradoja que surge es si este ideal puede estar por encima de los demás, incluso cuando se trata de asuntos de interés público.
En el mundo no existe una única forma de resolver este dilema.
Estados convencidos de la virtud de defender la libertad de expresión de sus ciudadanos están dispuestos a ceder en mayor grado a favor de este principio.
Esto constituye una especie de garantía en el pacto social entre gobernados y gobernantes, de que el poder democrático va a estar bajo fiscalización constante.
Sin embargo, en la práctica este ideal tiende a ser irrespetado, cuando las superestructuras político-jurídicas se imponen abusivamente, estableciendo contubernios de facto y generando mecanismos de coacción que afectan el delicado equilibrio de distanciamiento entre poderes.
Los amedrentamientos contra periodistas dirigidos desde cualquier instancia gubernamental o fáctica son reflejo de condicionamientos que se quieren imponer a los medios, pero principalmente a su función fiscalizadora.
Por su parte, la prensa debe actuar apegada a un marco jurídico y ético, para que sus potestades no resulten abusivas en contra de otras instancias de la sociedad.
Ante esta encrucijada, muchos jefes de Estado prefieren ser prudentes, al permitir incluso cierto grado de extralimitación de la prensa, para que dentro de los matices de las interpretaciones jurídicas, no se llegue a cuestionar alguna decisión como un intento de coartar la libertad de prensa, de opinión o de establecer censuras previas.
Un presidente, por el puesto que ocupa en una sociedad, debe ser muy cuidadoso de no caer en acciones abusivas, principalmente contra aquellos que discrepan de sus actos.
Asimismo, las instancias judiciales deben demostrar la suficiente autonomía para asegurar una adecuada independencia de criterio, como principio garante a la ciudadanía contra las concentraciones autocráticas que pueden convertir a una democracia, en un sistema que atenta en la práctica contra sus propios ideales.
Hoy en una sociedad de información descentralizada, el ejercicio del periodismo no debe estar limitado a la naturaleza de los hechos noticiosos, a si estos corresponden a un asunto de interés público o no, sino más bien debe extenderse a una autoevaluación ética sobre si su función contribuye a un fortalecimiento del sistema democrático.

Luis Alberto Muñoz

NOTAS ANTERIORES


La democracia de La Calle

Viernes 07 agosto, 2020

El sector empresarial, especialmente los dueños de restaurantes y bares, unidos a algunos comerciantes, han recurrido a “la democracia de la calle” como acto de

Los emperadores de la economía digital

Viernes 07 agosto, 2020

La audiencia de la semana pasada en el Congreso de los Estados Unidos surge en un contexto en donde el 77% de los estadounidenses considera que los gigantes

Manejo de crisis y respeto a la legalidad

Viernes 07 agosto, 2020

La Constitución Política de 1949 y las leyes de la república proveen el marco dentro del cual los gobernantes están obligados a atender los asuntos de estado

¿Ante una Huelga de Brazos Caídos?

Miércoles 05 agosto, 2020

La década de 1940-1949 fue compleja, por el escenario nacional y los acuerdos políticos que se habían disuelto o roto, Calderón – León Cortés, y por los acuerdo






© 2020 Republica Media Group todos los derechos reservados.