Pilar Cisneros: “Algunos confunden libertad de prensa con negocios particulares”
Esteban Arrieta earrieta@larepublica.net | Martes 12 julio, 2022 10:25 a. m.
El cierre del anfiteatro Parque Viva por parte del Ministerio de Salud no implica una afectación a la libertad de prensa, de acuerdo con Pilar Cisneros, diputada de Progreso Social Democrático.
Lea más: Seguridad jurídica y libertad de prensa preocupan a sectores tras cierre de Parque Viva
Para la legisladora, el Parque Viva es un negocio particular del Grupo Nación y no tiene relación alguna con el ejercicio del periodismo libre e independiente.
“De repente, desviar una línea de tren con fondos públicos para beneficio privado, eso sí está bien, pero prohibir temporalmente eventos masivos en un lugar específico para seguridad de las personas parece que eso sí está mal”, dijo la legisladora al medio El Mundo.
El anuncio del cierre indefinido de Parque Viva se dio el viernes anterior.
Las autoridades de salud solicitaron al Grupo Nación, dueño del anfiteatro, un plan remedial.
Esto, ante la complicación de atender emergencias en la zona, debido a las enormes presas que se generan.
La seguridad jurídica de Costa Rica como un destino para invertir y generar empleo, así como la garantía de una prensa libre e independiente, son las preocupaciones de diversos sectores tras el cierre indefinido de dicho lugar de eventos.
Empresarios, expresidentes, diputados y otros actores criticaron la decisión de Joselyn Chacón, ministra de Salud, de cerrar el inmueble.
La orden sanitaria se da en un contexto de enfrentamiento entre el presidente Rodrigo Chaves y el Grupo Nación, dueño del Parque Viva, por una inversión que hiciera la Caja en dicho medio de comunicación.
