OEA analizará memorándum sobre Cafta
Redacción La República redaccion@larepublica.net | Sábado 08 septiembre, 2007
Fracciones y opositores al acuerdo mantienen exigencia para que Casas y Sánchez renuncien
OEA analizará memorándum sobre Cafta
• Promotores centran sus críticas sobre presunta irrupción del documento
Carlos Jesús Mora
cmorah@larepublica.net
La polémica desatada tras la publicación de un memorándum enviado al presidente Oscar Arias y a Rodrigo Arias, ministro de la Presidencia, por parte de Kevin Casas y Fernando Sánchez, segundo vicepresidente y diputado oficialista respectivamente, ya trascendió las fronteras.
Una copia del documento, con fecha 29 de julio, fue tomada por una misión de observadores de la Organización de Estados Americanos para analizarla con las autoridades de este organismo en Washington.
De igual forma, el viernes varias agencias de noticias internacionales publicaron las exigencias de los opositores al Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y Estados Unidos (Cafta), en el sentido de que tanto Casas como Sánchez deberían renunciar a sus cargos por haber planeado en lo que su criterio sería “una estrategia corrupta para ratificar el acuerdo”.
En la misiva los funcionarios públicos “sugieren” al presidente Arias y al Ministro de la Presidencia tomar acciones para la campaña a favor del Cafta, entre las que destaca “estimular el miedo” entre los electores sobre los efectos negativos que se producirían si no se aprueba el tratado.
La correspondencia enviada al Presidente también sugiere “hacer responsables” a los 59 alcaldes del Partido Liberación Nacional de la campaña a favor del acuerdo comercial y los amenaza con no girarles dinero para sus localidades durante los próximos tres años, en caso de que el “sí” resulte derrotado en esos cantones.
La misiva no solo generó el enojo de varios sectores políticos, sino también de los grupos opositores al acuerdo.
“Expresamos nuestra indignación ante la evidencia de que el gobierno pretende ganar el Cafta sobre la base del temor, el miedo, la mentira, el delito y la corrupción”, dijo Eugenio Trejos, representante del “no”.
En este último mes antes del referéndum, los diversos grupos que adversan el convenio comercial se unirán en uno solo y redoblarán esfuerzos por atraer a los votantes, según Trejos.
Además de Trejos, varias fracciones de la oposición están solicitando la renuncia o la destitución de Casas y de Sánchez, una de ellas es el Movimiento Libertario, la cual apoya el Cafta.
Sin embargo, Casas y Sánchez han restado importancia a esas exigencias, centrando más su atención en el presunto “delito de sustracción de la correspondencia privada del gobierno”.
De forma similar se mostró el presidente Oscar Arias.
“No es conveniente, a escasas semanas de la realización del referéndum, hacer una tormenta en un vaso de agua”, dijo el mandatario.
OEA analizará memorándum sobre Cafta
• Promotores centran sus críticas sobre presunta irrupción del documento
Carlos Jesús Mora
cmorah@larepublica.net
La polémica desatada tras la publicación de un memorándum enviado al presidente Oscar Arias y a Rodrigo Arias, ministro de la Presidencia, por parte de Kevin Casas y Fernando Sánchez, segundo vicepresidente y diputado oficialista respectivamente, ya trascendió las fronteras.
Una copia del documento, con fecha 29 de julio, fue tomada por una misión de observadores de la Organización de Estados Americanos para analizarla con las autoridades de este organismo en Washington.
De igual forma, el viernes varias agencias de noticias internacionales publicaron las exigencias de los opositores al Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y Estados Unidos (Cafta), en el sentido de que tanto Casas como Sánchez deberían renunciar a sus cargos por haber planeado en lo que su criterio sería “una estrategia corrupta para ratificar el acuerdo”.
En la misiva los funcionarios públicos “sugieren” al presidente Arias y al Ministro de la Presidencia tomar acciones para la campaña a favor del Cafta, entre las que destaca “estimular el miedo” entre los electores sobre los efectos negativos que se producirían si no se aprueba el tratado.
La correspondencia enviada al Presidente también sugiere “hacer responsables” a los 59 alcaldes del Partido Liberación Nacional de la campaña a favor del acuerdo comercial y los amenaza con no girarles dinero para sus localidades durante los próximos tres años, en caso de que el “sí” resulte derrotado en esos cantones.
La misiva no solo generó el enojo de varios sectores políticos, sino también de los grupos opositores al acuerdo.
“Expresamos nuestra indignación ante la evidencia de que el gobierno pretende ganar el Cafta sobre la base del temor, el miedo, la mentira, el delito y la corrupción”, dijo Eugenio Trejos, representante del “no”.
En este último mes antes del referéndum, los diversos grupos que adversan el convenio comercial se unirán en uno solo y redoblarán esfuerzos por atraer a los votantes, según Trejos.
Además de Trejos, varias fracciones de la oposición están solicitando la renuncia o la destitución de Casas y de Sánchez, una de ellas es el Movimiento Libertario, la cual apoya el Cafta.
Sin embargo, Casas y Sánchez han restado importancia a esas exigencias, centrando más su atención en el presunto “delito de sustracción de la correspondencia privada del gobierno”.
De forma similar se mostró el presidente Oscar Arias.
“No es conveniente, a escasas semanas de la realización del referéndum, hacer una tormenta en un vaso de agua”, dijo el mandatario.