James Bond: licencia para errar
| Martes 18 noviembre, 2008
James Bond: licencia para errar
“Quantum of Solace”, “mezcla y agita” ideas no del todo congruentes, desde reacciones químicas imposibles a errores de montaje
Madrid
EFE
Como se decía en el desenlace de “Con faldas y a lo loco”, nadie es perfecto. Ni siquiera el agente secreto más famoso de todos los tiempos, 007, que, revitalizado por Daniel Craig desde el éxito de “Casino Royale” (2006), vuelve ahora “al servicio de su majestad” cometiendo errores que, aunque no ponen en peligro el resultado de su misión, sí han sido apuntados por la página web www.moviemistakes.com.
Entre los millones de espectadores que ya la han visto desde su estreno, los que tuvieran conocimientos de química, por ejemplo, se darían cuenta de que una explosión de combustible hidrógeno como la que sucede en la película, aunque violenta, produce unas llamas casi invisibles para el ojo humano y no las rodadas por Marc Forster.
En este caso, se puede poner en duda la causa del error entre una cuestión de falta de documentación o de concesión en pos de la espectacularidad, algo que no sucede cuando, en una de las persecuciones en coche, se ve en una carretera en Italia, con matrícula de ese país, un Vauxhall Corsa.
Como los amantes de los coches sabrán, Vauxhall es la filial británica de General Motors, por lo que, si hubieran sido rigurosos los encargados de la producción, tendrían que haber utilizado, aunque fuera de fondo, un Opel, que es la marca que se comercializa en Europa continental.
Más obvias son las razones por las que, en la persecución en el tejado entre Bond y Mitchell, se puede observar como la flexibilidad y comodidad con la que ambos corren y saltan es posible gracias a unas zapatillas de deporte negras y no a los zapatos de etiqueta que se habían visto antes.
Además, en la conversación que 007 tiene con otro de los personajes, Mathis, en una casa de campo italiana, el reloj de este cambia de la mesa a la muñeca sin aparente justificación.
Por último, y aunque toda aventura de Bond antepone el espectáculo cinematográfico a la sensación de realidad, en “Quantum of Solace” esto se hace más evidente cuando, en la escena en la que Daniel Craig vuela en un avión antiguo, en uno de los planos puede observarse la cámara utilizada para filmar el contraplano.
“Quantum of Solace”, “mezcla y agita” ideas no del todo congruentes, desde reacciones químicas imposibles a errores de montaje
Madrid
EFE
Como se decía en el desenlace de “Con faldas y a lo loco”, nadie es perfecto. Ni siquiera el agente secreto más famoso de todos los tiempos, 007, que, revitalizado por Daniel Craig desde el éxito de “Casino Royale” (2006), vuelve ahora “al servicio de su majestad” cometiendo errores que, aunque no ponen en peligro el resultado de su misión, sí han sido apuntados por la página web www.moviemistakes.com.Entre los millones de espectadores que ya la han visto desde su estreno, los que tuvieran conocimientos de química, por ejemplo, se darían cuenta de que una explosión de combustible hidrógeno como la que sucede en la película, aunque violenta, produce unas llamas casi invisibles para el ojo humano y no las rodadas por Marc Forster.
En este caso, se puede poner en duda la causa del error entre una cuestión de falta de documentación o de concesión en pos de la espectacularidad, algo que no sucede cuando, en una de las persecuciones en coche, se ve en una carretera en Italia, con matrícula de ese país, un Vauxhall Corsa.
Como los amantes de los coches sabrán, Vauxhall es la filial británica de General Motors, por lo que, si hubieran sido rigurosos los encargados de la producción, tendrían que haber utilizado, aunque fuera de fondo, un Opel, que es la marca que se comercializa en Europa continental.
Más obvias son las razones por las que, en la persecución en el tejado entre Bond y Mitchell, se puede observar como la flexibilidad y comodidad con la que ambos corren y saltan es posible gracias a unas zapatillas de deporte negras y no a los zapatos de etiqueta que se habían visto antes.
Además, en la conversación que 007 tiene con otro de los personajes, Mathis, en una casa de campo italiana, el reloj de este cambia de la mesa a la muñeca sin aparente justificación.
Por último, y aunque toda aventura de Bond antepone el espectáculo cinematográfico a la sensación de realidad, en “Quantum of Solace” esto se hace más evidente cuando, en la escena en la que Daniel Craig vuela en un avión antiguo, en uno de los planos puede observarse la cámara utilizada para filmar el contraplano.