Jefe de fracción del PUSC propone que detalles de inversiones sean públicos tras un año
Erwen Masís: “El ICE no puede seguir en la línea de la ocurrencia”
Malos negocios deben frenarse, según diputado
Esteban Arrieta earrieta@larepublica.net | Lunes 11 febrero, 2019
Transparentar la gestión del ICE y detener las inversiones ruinosas, es el objetivo de Erwen Masís, diputado del PUSC.
Para ello, el legislador ha presentado un proyecto de ley que obligaría a la institución a dar a conocer la información que hoy se considera “confidencial” por razones de competencia.
La idea es evitar que la institución siga avanzando por la senda incorrecta.
¿Por qué es importante investigar la situación del ICE?
Hemos estado muy preocupados por la situación del ICE, la cual se originó al indagar sobre el alto costo de la energía eléctrica
Fue así como nos dimos cuenta de que la productividad no es la adecuada y que tampoco hay una buena planificación, tanto en la parte de electricidad, como en la de telecomunicaciones.
Han existido muchos desaciertos en cuanto a la ejecución de obras en el área energética, ya que terminan costando más, mientras que sus proyecciones de demanda superan lo que realmente se necesita, haciendo que los costos y los empréstitos sean más altos y al final, todo eso se traslada al consumidor.
La deuda del ICE ya supera los $4.600 millones y si quiebra, el Estado y todos los costarricenses seremos solidarios con esa deuda.
¿Cuál es el objetivo del proyecto de ley que plantea?
Se trata de transparentar la gestión del ICE para que haya un control ciudadano.
Cuando se abrió a la competencia del sector de telecomunicaciones, se declararon confidenciales los estados financieros para proteger a la institución de la competencia; sin embargo, ha abusado de esa figura, ya que no da cuentas ni a la Contraloría, ni a los diputados.
La idea es que cualquier inversión del ICE que se considere confidencial, tenga esa condición por un año y a partir ahí, sabríamos todos los detalles.
No creo que se ponga en peligro a la institución.
Si este control ciudadano hubiera existido, ¿cree usted que se hubiera frenado la inversión de $146 millones en Diquís?
Así lo creo.
No tiene lógica que nos enteremos de los negocios del ICE de manera anónima o extemporánea.
El ICE no puede seguir en la línea de la ocurrencia, de la poca planificación y tiene que tener un contrapeso ideal.
Cada desacierto en las inversiones implica un aumento en las tarifas y por eso hay que pararlo.
¿Cree usted necesario que se haga una intervención del ICE?
Por supuesto y espero una intervención más profunda.
Esperaba que el gobierno fuera más agresivo en la línea de transparentar al ICE y no andar diciendo que está bien y que planifica adecuadamente.
La línea correcta es establecer un antes y un después, dar a conocer públicamente lo que está mal, de lo contrario, es montarse en el mismo tren.
Sobresaltos
El ICE ha tenido una serie de sobresaltos en los últimos meses e incluso años.
Enero 2019
Gobierno suspende a seis directivos del ICE para investigar sus actuaciones
Enero 2019
ICE presenta una denuncia penal por la compra estatal de Cablevisión de Costa Rica
Enero 2019
Contraloría confirma que el ICE despidió y pagó la cesantía a 36 funcionarios, que posteriormente, fueron contratados por Racsa
Diciembre 2018
La Procuraduría confirma al ICE que no puede eliminar el cargo de gerencia general, aun cuando el funcionario no cumple con los requisitos de ley
Diciembre 2018
El ICE asume los negocios de su subsidiaria, Cable Visión de Costa Rica, por decisión del consejo directivo, sin importar que entre 2014 y 2017, la empresa tuvo pérdidas acumuladas por ¢5 mil millones, lo que equivalía a un 48% de su patrimonio
Noviembre 2018
ICE suspende construcción de proyecto hidroeléctrico Diquís, tras siete años y una inversión de $146 millones
Diciembre 2017
Tribunal de arbitraje condena al ICE a pagar $135 millones por sobrecosto de planta hidroeléctrica privada
Octubre 2015
Otto Guevara, diputado del Movimiento Libertario, denuncia sobrecosto en tres proyectos del ICE por un valor superior a $600 millones
Fuente: ICE, Asamblea Legislativa y Poder Ejecutivo
En picada
El balance entre los ingresos y los gastos del ICE es negativo en tres de los últimos cinco años (cifras expresadas en millones de colones).
