Reciba las últimas novedades e información directamente en su correo.
A un mes de que arranque la campaña presidencial, hay un grupo de seis candidatos presidenciales con una presencia muy marcada en redes sociales, mientras que otro grupo apenas hace bulla.
El más reciente informe de “escucha digital” elaborado por el Observatorio de Comunicación Digital (OCD) de la Universidad Latina de Costa Rica, junto con Kantar IBOPE Media, definió como presencia “relevante” a aquellos candidatos presidenciales que tuvieron más de 3.000 menciones entre el 1.º de junio y el 31 de agosto de 2025.
Así las cosas, Laura Fernández de Pueblo Soberano, Álvaro Ramos del PLN, Claudia Dobles de la Coalición Agenda Ciudadana, Ariel Robles del Frente Amplio, Natalia Díaz de Unidos Podemos y Fabricio Alvarado de Nueva República fueron los que acapararon la conversación digital entre los aspirantes presidenciales, al incluir comentarios de apoyo y críticas.
Sin embargo, es importante destacar que de todos los candidatos punteros, solo Fernández y Díaz tuvieron un registro positivo tras restar las opiniones favorables frente a las negativas.
La candidata del partido rodriguista recibió un 45% de opiniones positivas frente a un 42% de negativas. El resto fueron neutras.
En el caso de Díaz, el 38% de las menciones en redes sociales fueron positivas, frente a un 36% negativas.
Es importante señalar que ambas aspirantes presidenciales fueron ministras de la Presidencia en la actual administración.
Por otra parte, el informe destaca que Robles (-49), Ramos (-46) y Dobles (-44) son los aspirantes con la mayor cantidad de opiniones negativas y, por ende, con los peores saldos tras restar los comentarios positivos y negativos.
[custom_embed id='1757347583051' post_id='1250082'] [custom_embed id='1757347796936' post_id='1250082']“A un mes de iniciar la contienda electoral es fundamental que los electores vayan conociendo a los candidatos, y una forma de hacerlo es mostrarse por medio de las plataformas digitales. Aquellas figuras políticas que vayan dejando esta etapa para más adelante podrían tener dificultades para recuperar terreno y tendrán que hacer un mayor esfuerzo publicitario para darse a conocer”, detalló Cristian Bonilla, director del Observatorio de Comunicación Digital.
El análisis excluyó las menciones de troles y bots, por lo que se verificaron todas las cuentas.
En el periodo del estudio, se registraron 186.344 menciones sobre el presidente, vicepresidentes, ministros, diputados y otras figuras públicas. Del total, se excluyó un 11,5% de interacciones provenientes de cuentas falsas o automatizadas.
Para el análisis se tomó como base las menciones en Facebook (24%), X (23%), TikTok (19%), sitios de noticias (17%), YouTube (15%) y otras redes sociales y web pública (2%).
