Logo La República

Miércoles, 12 de diciembre de 2018



BLOOMBERG


Bonificaciones de Wall Street caerán 50%

| Sábado 13 diciembre, 2008



Bonificaciones de Wall Street caerán 50%


Nueva York -- La ciudad de Nueva York perderá 170 mil empleos entre julio de 2008 y diciembre de 2010, y las bonificaciones de Wall Street caerán al menos 50% este año a los niveles mínimos desde el 2002, dijeron los contralores del estado y la ciudad.
Las pérdidas de Wall Street, el colapso crediticio y la recesión en Estados Unidos contribuirán a que la recaudación tributaria de la ciudad caiga 4,3% en el año fiscal que comenzó el 1 de julio, dijo el contralor de la ciudad, William Thompson, en un informe que se difundirá el 15 de diciembre.
“El impacto de esta crisis tendrá un efecto duradero en la condición fiscal de la ciudad en los años por venir”, dijo Thompson, candidato a la alcaldía en el 2009. “El efecto del sector financiero hace de este uno de los periodos económicos más aciagos para la ciudad en muchos años”.
El cálculo de Thompson de que la ciudad perdería 170 mil puestos de trabajo supone un incremento frente a los 165 mil empleos perdidos que se calculaba en un informe del 15 de octubre.
Thompson, de 55 años, junto con el contralor estatal Thomas DiNapoli, evaluó el impacto de Wall Street en la economía del estado y la ciudad de Nueva York en un acto patrocinado por el Business and Labor Coalition de Nueva York, en vísperas de que el gobernador David Paterson presente, el 16 de diciembre, un presupuesto para el 2009 y el 2010.
Las bonificaciones de Wall Street totalizaron alrededor de $28.700 millones en el 2007. El cálculo de unos $14 mil millones este año haría que fuera el mínimo desde los $10.800 millones del 2002, dijo Michael Loughran, portavoz de la oficina del contralor de la ciudad.
“Si bien puede ser apropiado que algunos ejecutivos de alto rango digan que están renunciando a sus bonificaciones”, dijo DiNapoli, “esa suma de bonificaciones, que creemos que se contraerá hasta un 50%, también contribuirá a una pérdida significativa para el estado”.