Argumentos para recorte de financiamiento de carreras en Conape son incongruentes, dice AmCham

La exposición realizada por la Comisión Nacional de Préstamos para Educación (Conape) ante la Asamblea Legislativa para fundamentar el recorte de créditos y financiar ciertas carreras universitarias, presentó argumentos incongruentes y sin suficiente criterio técnico, considera la Cámara Costarricense-Norteamericana de Comercio (AmCham).

Lea más: ¿Necesita un préstamo para estudiar? Conape no financiará estas 36 carreras

“Conape es una institución financiera del Estado costarricense y debe fungir como tal. Puede echar mano de las herramientas bancarias que le parezca conveniente, como por ejemplo, hacer más riguroso el proceso de revisión de candidatos a un crédito, o variar las tasas de interés y montos de garantía, pero no le corresponde restringir la oferta educativa”, dijo Elías Soley, presidente de la Cámara.

Lea más: Enfermería, medicina y trabajo social destacan en lista negra de Conape

Uno de los argumentos que señala como contradictorios es que Conape tenga un superávit de más de ¢5 mil millones; sin embargo, elimina préstamos en 36 carreras, incluyendo todos los postgrados, los cuales son importantes para la especialización de la fuerza laboral.

Otro aspecto que critica la Cámara es que la decisión de Conape se basó en un estudio, con información desactualizada, acerca del desempleo en Costa Rica con datos de hace seis a ocho años.