Opol Consultores supera reclamo de Eduardo Cruickshank por metodología de encuesta
Esteban Arrieta earrieta@larepublica.net | Martes 21 diciembre, 2021 06:02 p. m.
Al considerar que no hubo nada anómalo en la forma como Opol Consultores recopiló los datos, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) desestimó un recurso de amparo electoral interpuesto por Eduardo Cruickshank, candidato de Restauración Nacional contra la empresa encuestadora.
De hecho, el reclamo de Cruickshank fue rechazado de plano por los magistrados, ya que no existen limitaciones en torno a la forma como las empresas consiguen la información, en este caso, por medio de una votación simulada.
Cruickshank se quejó porque la papeleta que la empresa mostraba ese día a los encuestados colocaba en la primera casilla al candidato del partido Patria Justa, que en la papeleta oficial ocupará la número 18; en segundo lugar colocó al candidato de Liberación Nacional que tiene asignada la casilla 21 en la papeleta del TSE; y al candidato de Restauración Nacional lo ubicó en el puesto 22, en la última fila, cuando lo correcto sería al centro.
Lea más: Eduardo Cruickshank solicita al TSE investigar a encuestadora Opol Consultores
“La alteración de las posiciones de la papeleta presidencial constituye un esfuerzo de mercadotecnia electoral o propaganda disfrazado de encuesta, que buscan modificar la opinión del informante sobre un candidato o partido, sin pretender realmente obtener información veraz”, según la denuncia del candidato de Restauración.
